Angelotti Pertuis lot B2-B4, 20 logements à Pertuis
20 logements · Pertuis · 2026
Maître d’ouvrage : ANGELOTTI
Architecte : Thorel & Associés
Intervenants
ARKEMEP · Énergie & MEP
Bureau d'études MEP Étude thermique RE2020 & STD ACV carbone, conception & suivi travaux Acoustique du bâtiment Fluides CVC · Plomberie · Électricité Ingénierie photovoltaïque Simulation qualité de l'air (QAI)ARKENOR · Environnement & ESG
AMO environnementale HQE, NF Habitat, BREEAM, BEE, BDM/BDO Expertises écologiques & biodiversité Mesures & diagnostics Champs électromagnétiques (CEM)Obligations réglementaires
ARKEMEP · Énergie & MEP
Décret tertiaire, OPERAT, modulation Audit énergétique DDADUE & ISO 50001 RE2020 tertiaire, 13 typologies Acoustique PAC & voisinageARKENOR · Environnement & ESG
PPPT, plan pluriannuel de travaux DPE collectif copropriété Expertise écologique, VNEI, CNPN, ERC CSRD, Reporting de durabilité ESRS ZAN, Zéro Artificialisation Nette Directive UE 2024/825, allégations Marchés publics 2026, article 35Ressource transverse
Lexique, 50 termes de référenceSecteurs
Data centers & numérique Acoustique & industrie ICPE Hôtellerie luxe & prestige Santé & médico-social Logistique & entrepôts Éducation & bâtiments publics Copropriété & logement collectif Voir tous les secteurs →Clients
Tous les métiers accompagnésImmobilier
Promoteur immobilier Bailleur social Syndic de copropriété Foncière cotée Aménageur Architecte / prescripteurPublic & Finance
Collectivité territoriale Grande entreprise CSRD Investisseur ESGIndustrie & Tertiaire
Industriel Agroalimentaire Logistique InfrastructureGroupe
Certification
Irice, organisme de certificationLe groupe
À propos Antériorité depuis 2009 PartenariatsCouverture régionale
NORMAXIS en Provence-Alpes-Côte d'Azur NORMAXIS en Occitanie NORMAXIS en Nouvelle-Aquitaine NORMAXIS en Auvergne-Rhône-Alpes NORMAXIS en Île-de-FranceActualités & publications
Actus & publications Travaux méthodologiques & pédagogieRejoindre
CarrièresLangue / Language
Sextant · support prioritaire · suivi opérations
Les Poilus
Maître d’ouvrage
URBAT
Opération ayant fait l’objet d’une communication publique.
Intervenants
Décision de certification
Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, la décision appartient à l’organisme certificateur, jamais à nous.
Résultats
Marge sous le plafond réglementaire
−1,2 %
Cep de 48.4
pour un plafond de 49.
Écart calculé à partir des deux valeurs du dossier réglementaire.
| Indicateur | Bât. A | Bât. B | Bât. C |
|---|---|---|---|
| Bbio | 18,80 ≤ 42,00 (−55,24 %) | 17,80 ≤ 42,00 (−57,62 %) | 17,40 ≤ 42,00 (−58,57 %) |
| Cep | 50,70 ≤ 51,30 (−1,17 %) | 48,00 ≤ 49,00 (−2,04 %) | 45,90 ≤ 46,10 (−0,43 %) |
| Q4Pa-surf | 0,70 ≤ 1,00 (−30 %) | 0,70 ≤ 1,00 | 0,70 ≤ 1,00 |
| Ubât | 0,26 ≤ 0,28 | 0,27 ≤ 0,28 | 0,26 ≤ 0,28 |
| Ratio ponts thermiques | 0,60 ≤ 0,60 (au seuil) | 0,56 ≤ 0,60 | 0,51 ≤ 0,60 |
| Répartition du Cep (bâtiment A): chauffage 20,2 | ECS 24,6 | ventilation 1,3 | auxiliaires 0,7 | éclairage 4,0 kWh EP/m²/an. |
|---|
Résultats de calcul ou de mesure obtenus sur cette opération, à la date du livrable correspondant. Ils dépendent du programme, du site et des systèmes retenus et ne sont pas transposables tels quels à un autre projet. Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, elle l’est en démarche visée ou en AMO assurée : la décision de certification appartient à l’organisme certificateur.
Ce que nous avons fait
Mission de l’avant-projet définitif au dossier de consultation.
Mission thermique et acoustique, sur deux phases (APD/PC puis DCE):
Étude thermique réglementaire RT 2012 APD puis DCE, calculée bâtiment par bâtiment (A, B, C traités séparément).
Attestations RT 2012 (PC indice 1, puis indice 2), fiche XML / RSET DCE.
Études acoustiques (REAC APD puis DCE) incluant la détermination du classement BR de le maître d’ouvrage.
document de synthèse prescriptif remis au promoteur, listant produit par produit les résistances thermiques, les traitements de ponts thermiques, les caractéristiques de menuiseries et les épaisseurs de refends, complété d'un addendum « PRI manquants ».
Systèmes Chauffage individuel électrique: panneaux rayonnants électriques dans les pièces principales et sèche-serviettes électriques en salles de bains, tous à précision de régulation CA = 0,10 °C (VT = 0,14 °C au sens RT 2012).
ECS collective gaz: chaufferie par bâtiment composée de deux chaudières gaz à condensation en cascade (type Atlantic-Guillot Varfree 35 kW ou équivalent, puissance nominale 33,90 kW, rendement 97,20 % à pleine charge et 108,40 % à charge partielle) et de ballons de stockage (type Atlantic-Guillot Corflow ou équivalent): 1 000 L (972 L utiles, pertes 2,25 W/K) pour le bâtiment A, 500 L (491 L utiles, pertes 1,47 W/K) pour les bâtiments B et C. Ventilation: VMC simple flux hygroréglable de type B, étanchéité des réseaux par défaut.
Enveloppe (préconisations PRI du 06/01/2021) Structure collective brique R = 1,14 m²·K/W, doublée Pregymax R3,40 (10+1+1 cm) R = 3,35 m²·K/W; sur locaux non chauffés, Pregymax R2,75 (8+1+1 cm) R = 2,70 m²·K/W. Sur parking / terre-plein: dalle béton 23 cm + isolant en sous-face 14 cm, R = 4,05 m²·K/W; plancher léger 2×BA13 + GR32 30 cm, R = 9,30 m²·K/W. Toiture terrasse accessible: plancher béton + Efigreen Duo 8 cm, R = 3,60; inaccessible: Efigreen Duo 16 cm, R = 7,25 m²·K/W. Poutres: isolation sur 2 faces si largeur ≤ 30 cm, sur 3 faces au-delà (R ≥ 1,0).
Porte-à-faux et locaux non chauffés (SAS, caves): Rockfeu REI 14 cm, R = 4,05.
Ponts thermiques: traitement de la totalité des planchers intermédiaires sans balcons par planelles isolantes R = 1,0 pour tenir ψ = 0,36 W/(m·K); traitement des planchers hauts terrasse par planelles isolantes R = 1,0 sur acrotère brique pour tenir ψ = 0,53 W/(m·K), avec métré: 50 m (bât.
A), 40 m (bât.
B), 42 m (bât.
C).
Menuiseries: Uw = 1,40 W/(m²·K) pour les largeurs > 0,90 m et 1,30 pour les largeurs ≤ 0,90 m; Sw = 0,48 et TLw = 0,65 dans les deux cas.
Portes sur locaux non chauffés Uw = 1,60.
Protections: volets roulants motorisés sur les baies de séjour, non motorisés ailleurs.
Refends séparatifs entre logements: voile béton armé de 18 cm si la profondeur de pièce > 2,8 m, 20 cm si ≤ 2,8 m, prescription à double lecture thermique et acoustique.
Analyse
Trois bâtiments, un même promoteur, un même architecte, une même enveloppe, et pourtant trois bilans différents. C'est ce que montre le mieux ce dossier, où le calcul a été mené séparément pour A, B et C. Les Bbio sont remarquables et homogènes (18,80 / 17,80 / 17,40 pour un plafond de 42, soit 55 à 59 % de gain): le travail d'enveloppe est le même partout et il est excellent. Les Cep, eux, se retrouvent tous collés à leur plafond respectif : 1,17 %, 2,04 % et 0,43 % de marge. Ce grand écart entre un besoin très maîtrisé et une consommation à la limite désigne sans ambiguïté le responsable: l'architecture système.
Le parti retenu est le mixte électrique / gaz collectif. Chauffage par panneaux rayonnants électriques individuels, solution peu coûteuse à l'investissement, mais dont le coefficient de conversion en énergie primaire (2,58) pénalise lourdement le Cep, et ECS collective par chaufferie gaz à condensation en cascade avec stockage. On lit l'effet directement dans le bilan: sur le bâtiment A, l'ECS pèse 24,6 kWh EP/m²/an contre 20,2 pour le chauffage.
Autrement dit, l'eau chaude coûte plus cher que le chauffage : situation normale en H3 sur des typologies majoritairement T2/T3, mais qui rend le dimensionnement de la chaufferie et des ballons critique. Le choix de deux chaudières de 35 kW en cascade par bâtiment, plutôt qu'un générateur unique, est le bon réflexe: il permet de suivre la charge réelle sans cycler en été, quand seul l'ECS fonctionne. Le vrai livrable remarquable de ce dossier, cependant, est le document de préconisations. Il ne se contente pas d'annoncer des résistances thermiques: il descend au produit, à l'épaisseur, au métré.
Cinquante mètres de planelles isolantes sur le bâtiment A, quarante sur le B, quarante-deux sur le C, pour tenir un ψ de 0,53 W/(m·K) en plancher haut terrasse. Et il tranche des sujets que les études laissent souvent en suspens: isolation des poutres sur deux ou trois faces selon leur largeur, épaisseur de refend séparatif selon la profondeur de pièce, motorisation des volets réservée aux séjours.
Ce niveau de précision est ce qui transforme une étude en pièce exploitable par une entreprise, et ce qui explique le Q4Pa de 0,70 m³/(h·m²) retenu, 30 % sous le seuil, un pari d'étanchéité qui n'est tenable que si l'enveloppe est prescrite à ce niveau de détail. Toute substitution de produit en phase achat impose une reprise d'étude.
Avec
L’opération a fait l’objet d’une communication publique, ce qui nous autorise à la citer nominativement. Le détail de notre intervention (livrables produits, phases couvertes, contacts de référence) est transmis sur demande dans le cadre d’une consultation.
À rapprocher
20 logements · Pertuis · 2026
Maître d’ouvrage : ANGELOTTI
Architecte : Thorel & Associés
Intervenants
La Crau · 2026
Maître d’ouvrage : CDG 83
Architecte : Caire Architectes
Intervenants
128 logements · 1 bâtiments · Marseille · 2026
Maître d’ouvrage : ARCADE VYV
Architecte : ArchiPôle Sud
Intervenants
Qui produit ces références
Mesure de la perméabilité à l’air de l’enveloppe (infiltrométrie), qualification exigée pour les tests recevables au titre de la réglementation thermique.
Mesure des débits et des pressions des systèmes de ventilation, condition de recevabilité des vérifications de mise en service.
Certification de nos études thermiques réglementaires en logement : processus de calcul, autocontrôle et traçabilité audités par l’organisme certificateur.
Habilitation délivrée par le BRE, nécessaire pour instruire une opération BREEAM. La décision de certification appartient au BRE, jamais à l’assesseur.
Certification de personne avec mention, requise pour les immeubles collectifs et le DPE collectif de copropriété.
Inspection de façades et de toitures par drone en catégorie ouverte, pour documenter ce qui reste inaccessible sans échafaudage.