Aller au contenu

Réalisation

Étude thermique réglementaire, logement collectif à Lambesc

Clair Logis, 24 logements à Lambesc

Typologie
Logement collectif
Programme
24 logements
Surface
1 841 m² SDP
Lieu
Lambesc (Bouches-du-Rhône)
Année
2019
Réglementation
RT2012
Maître d’ouvrage
Un bailleur social
Notre rôle
Référent Qualitel

L’opération

Clair Logis, 24 logements à Lambesc

  • Démarche NF Habitat HQE
  • Démarche NF Habitat

Un niveau n’est indiqué que s’il figure au registre public de l’organisme. Sinon la fiche parle de démarche : la décision de certification appartient à l’organisme certificateur.

Ce que nous avons fait

Notre périmètre sur l’opération

Mission de l’avant-projet définitif à la passation des marchés.

  • APD · Avant-projet définitif
  • PC · Permis de construire
  • DCE · Dossier de consultation des entreprises
  • ACT · Assistance aux contrats de travaux
  • Étude thermique réglementaire
  • Acoustique du bâtiment
  • Ingénierie CVC et plomberie
  • Ingénierie électricité CFO/CFA
  • Certifications environnementales

Étude thermique réglementaire RT 2012 −13 % phases PC puis DCE (RETH 41 p., indices 1 à 3; attestation RT 2012 au PC; EFAE au PC; fiches XML) REAC (récapitulatif étude acoustique) phase DCE, indices 0 à 2 Chauffage par chaudière gaz individuelle à condensation (type NAIA), émission par radiateurs bitubes et robinets thermostatiques (variation temporelle ≤ 0,50 °C) Salles de bains: sèche-serviettes électriques muraux (≤ 0,20 °C, CA ≤ 0,14) ECS par la même chaudière gaz à condensation, en micro-accumulation; robinetterie classe C3 VMC simple flux hygro B (Smea 1 942,1 m³/h; Qvrep 1 056,1 m³/h; puissance base 81,9 W, pointe 28,2 W), 3 cages différenciées dans le calcul Prescription d'exécution: réseaux de chauffage et d'ECS au RDC obligatoirement au-dessus de l'isolant sous chape Étanchéité à l'air visée 0,60 m³/(h·m²), soit 40 % sous le seuil réglementaire, le plus exigeant du lot Modifications tracées entre indices: reprise du mur extérieur (ind. 2), recollement sur plans (ind. 3)

Résultats

Indicateurs obtenus

  • 0,60 m³/(h·m²) Q4
  • 42,00 kWhEP/m²/an Cep
  • 30,30 pts Bbio
  • BR1 Classement BR des baies
Indicateur Projet Exigence Écart
Bbio 30,30 pts 42,00 pts −27,86 %
Cep 42,00 kWhep/m²/an 48,50 −13,40 %
Perméabilité Q4Pa/surf 0,60 m³/(h·m²) 1,00 −40 %
Ubât 0,26 W/(m²·K) 0,28 −7,14 %
Ratio ponts thermiques 0,59 W/(m²·K) 0,60 −1,67 %
Décomposition du Cep: chauffage 17,6 ECS 18,7 ventilation 1,2 auxiliaires 0,4 éclairage 4,2 kWhep/m²/an. Classement acoustique du site: BR1 (RD 7n cat. 4 à 117 m) : site peu contraint.

Résultats de calcul ou de mesure obtenus sur cette opération, à la date du livrable correspondant. Ils dépendent du programme, du site et des systèmes retenus et ne sont pas transposables tels quels à un autre projet. Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, elle l’est en démarche visée : la décision de certification appartient à l’organisme certificateur.

Analyse

Le regard NORMAXIS

Sur le plan énergétique, le dossier est celui du lot qui pousse le plus loin l'étanchéité à l'air: 0,60 m³/(h·m²), 40 % sous le seuil réglementaire, là où la plupart des opérations se calent à 0,70. C'est un engagement lourd, car il se vérifie à la mesure en fin de chantier et n'admet aucune approximation sur les traversées de conduits, les boîtiers électriques et les jonctions menuiserie-maçonnerie. Le gain sur le Bbio est réel, 27,9 % sous le plafond, mais il se paie en rigueur d'exécution. Le point à relever est la structure du Cep: l'eau chaude sanitaire, à 18,7 kWhep/m²/an, dépasse le chauffage à 17,6.

Sur une opération lambescaine bien orientée et bien isolée, le chauffage s'efface et l'ECS devient le premier poste. Le choix d'une chaudière gaz à micro-accumulation était pertinent en 2019; sous RE 2020, il serait éliminé par le seuil carbone, et c'est précisément sur ce poste dominant que le report se ferait.

La prestation concernée

La même étude pour votre opération.

Acteurs

Qui a fait quoi sur l’opération

Maître d’ouvrage

Un bailleur social.

Conformément à notre politique de références, l’identité du maître d’ouvrage n’est pas publiée.

Sociétés du groupe intervenues

Décision de certification

Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, la décision appartient à l’organisme certificateur, jamais à nous.

Référentiels et registres publics

Ce que chacun peut vérifier de son côté. Les certifications sont délivrées par les organismes ci-dessous, jamais par nous.

Une opération comparable ?

Décrivez-la en quelques lignes : terrain, esquisse ou permis. Un ingénieur nommé vous rappelle.

Dans le cadre d’une consultation, nous transmettons la fiche de référence complète (livrables produits, contacts de référence) après accord du maître d’ouvrage concerné. C’est la contrepartie de l’anonymat que nous appliquons ici.

Référence à nous communiquer
2018-037

Opérations proches

Dans la même typologie, la même ville ou la même prestation.

Toutes les réalisations

Votre prochaine opération

Une opération comparable ? Faisons le point.

Terrain, esquisse ou permis : décrivez-la en quelques lignes, un ingénieur nommé vous rappelle.

09 70 70 75 35 Espace Wagner, Bâtiment A2
10 rue du Lieutenant Parayre
13290 Aix-en-Provence

Les champs marqués d'un astérisque (*) sont obligatoires.

Facultatif. Fichiers .pdf ou .ifc, 3 au plus, 15 Mo par fichier et 30 Mo au total.